Me habian dicho, y habia leido en internet, que era muy mala, pero a mi me gustó. No es un peliculón ni lo mejor de Woody Allen, pero dista mucho de ser una mala película. Se le critica que el tema está más visto que el tebeo, pero ya decia Borges que todas las historias son variaciones de tres o cuatro argumentos que se repiten desde Atapuerca. También se le critica que los protagonistas sean todos pijos, pero es que los cineastas españoles han acaparado a todos los estratos sociales cutres, y eso era lo único que quedaba.

De todas formas yo creo que Woody Allen cada vez trabaja menos. Esta vez se ha limitado a dar unas cuantas órdenes, y con eso le ha bastado para hacer una peli que sobresale en la cartelera.

Al director de fotografía: "Ponme el filtro ocre ese que queda tan bien".

Al director artístico: "Que vayan bien vestidos y que las casas sean bonitas".

A Scarlett Johansson: "Con que memorices el guión es suficiente".

A Bardem: "No sonrias bajo ninguna circunstancia".

A Rebecca Hall: "Tu harás de mi, pero sin que se note demasiado".

A Penélope Cruz: "Actua como si estuvieras en una película de Almodovar".

Y ya está, luego se ha ido a tocar el clarinete al hotel. Como decia Johan Cruyff: "Fútbol fásil". Es posible que esa sea la razón por la que haya sido criticado: porque no intenta demostrar nada, no intenta hacerse el moderno, ni el guay, ni el original, ni el innovador. Tampoco intenta salvar a las ballenas ni denunciar la dura realidad social de las barrenderas o de las presas. A estas alturas le basta con codearse con Scarlett Johansson, y hacer una película es la excusa perfecta.

Pero yo reivindico a Rebecca Hall.