Publicidad:
La Coctelera

cómo estudiar a los pajarracos

9 Mayo 2006

James Lovelock y el Fin del Mundo

James Lovelock cree que el Fin del Mundo está cerca y nos da unos 50 años de vida civilizada tal como la conocemos. Para entonces, mitad de siglo, los casquetes ya estarán en proceso avanzado de deshielo y millones de personas migrarán de las zonas costeras al interior, donde no serán bienvenidas: guerras, inundaciones, hambre y recursos escasos diezmarán a la población mundial reduciéndola a unos 500 millones de humanos que se verán obligados a habitar los polos.

Este científico británico de 86 años, creador de la hipótesis Gaia, o la vida como reguladora del entorno, asegura que un gran número de científicos del clima manejan sus mismos datos pero que no hablan públicamente del tema para no perder sus empleos. Sin embargo, están muy preocupados y consideran a Lovelock su portavoz.

Todas estas hipótesis del fin del mundo acaba de publicar Lovelock en un libro titulado La Venganza de Gaia, todavia sin traducir al castellano.

Y esto me recuerda una novela de J.G. Ballard titulada El mundo sumergido que ya en los años 60 se imaginó la situación del deshielo de los casquetes polares. Lo malo es que Lovelock no es un autor de novelas de ciencia-ficción, sino un científico de los buenos.

¿Hay alguna solución según Lovelock? Utilizar la energía nuclear, pero no para detener el proceso, ya inevitable, sino como forma de energia a usar por los supervivientes que deberán empezar de nuevo.

servido por pablito 9 comentarios compártelo

9 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Guso

Guso dijo

¿50 años dices? ¿Utilizar la energía nuclear? Joder, menudo panorama.

9 Mayo 2006 | 10:22 PM

la escapa·ratista

la escapa·ratista dijo

Uff...no te quiero contar como se va a poner el metro cuadrado en los polos :-S
Interesantes Gaia y el mundo de las margaritas, pero digo lo que el de más arriba ¡menudo panorama!

9 Mayo 2006 | 11:39 PM

frikosal

frikosal dijo

Esto será si antes no se lia un pollo gordo, ya sea pandemia virica o guerra nuclear.

¿ Necesariamente inteligencia = autoexterminio ? ¿ Por eso no se captan señales de vida inteligente ?

10 Mayo 2006 | 12:05 AM

engelson

engelson dijo

Bueno, la cosa está malita pero es un poco como el tiempo para dentro de quince días: puede que si, puede que no.

10 Mayo 2006 | 12:53 PM

pablito

pablito dijo

guso y escapa.ratista: sí que es un mal panorama pero es el que ven los científicos. Por otro lado, los que apoyan a las petroleras (no sé si tiene algo que ver) aseguran que todo esto son memeces. El tiempo dará la razón a unos o a otros, eso seguro.

frikosal: al contrario, vida inteligente= buena vida. Que cada uno saque sus conclusiones.

engelson: estoy de acuerdo. Puede que sí o puede que no. ¿Te guardo un sitio en el Azote de los Muertos cuando haya que largarse al polo?

10 Mayo 2006 | 01:23 PM

aRt

aRt dijo

La energia nuclear es la mas limpia y barata. La eolica te deja los prados mas secos que un desierto y el ruido es insoportable. La solar te ocupa todo un tejado para alimentar una tostadora.
Claro que si hay un fallo (humano siempre) es lo peor de lo peor.
Pero si la sociedad sigue con su modelo capitalista no hay mas solucion que esas 150 nuevas centrales que en unos años se abriran en el mundo (100 entre china y eeuu)...

10 Mayo 2006 | 11:06 PM

The king of the pist

The king of the pist dijo

La energía nuclear no es la solución, o una solución por muy poco tiempo, ya que sólo queda uranio para unos 50-70 años (no me creo que este dato no lo sepa el gran James)por lo que esta defensa de dicha energía me resulta bastante sospechosa. Lo del clima y los polos y que soló quedaremos unos cuantos la veo más factible,(quizás en 50 años es un poco exagerado). Por mi parte voy a poner mi máximo empeño en las tareas de procreación.

11 Mayo 2006 | 03:09 PM

Buda as himself

Buda as himself dijo

Lo del fin del mundo llevan años diciéndolo...aunque los humanos somos tan tontos que si se acaba el mundo ni nos daremos cuenta!

23 Mayo 2006 | 01:59 PM

cómo estudiar a los pajarracos

cómo estudiar a los pajarracos referenció

buenas noticias para los amantes de la destrucción

... el comienzo paradójico de una nueva glaciación."
Como véis, después de Lovelock ya son otros los científicos que se atreven a declarar públicamente que nos quedan de 50 a 80 años...

15 Septiembre 2006 | 01:03 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de pablito

cómo estudiar a los pajarracos

ver perfil »
contacto »

Fotos

pablito todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera