Jiménez Losantos ya no está solo en su lucha contra el delirante ecologismo que azota el planeta. Se le ha unido Michael Crichton en su última novela "Estado de miedo".
En ella los científicos que defienden las tesis del cambio climático conspiran con los fabricantes de vehículos híbridos, y los ecologistas tienen la misma personalidad que los miembros del KGB que salian en las películas de los años 70. De hecho son la amnenaza a que deberán enfrentarse los protagonistas.
Porque los ecologistas, en su afán de acabar con el progreso mundial y volver a la edad de piedra, y viendo que los desastres naturales que tanto pregonan no acaban de llegar, deciden provocarlos ellos mismos: huracanes, tsunamis, inundaciones etc mediante voladuras de placas de hielo antártico y cosas así. Qué burros.
Parece ser que en Estados Unidos senadores republicanos y periodistas conservadores han aclamado el libro. Visto lo visto, uno no entiende porqué se califica a este libro de novela en vez de ensayo científico. En fin, cosas del márketing.
Lo que sí es cierto es que no hay razón alguna para dejar de matar ballenas, arrasar el Amazonas o seguir emitiendo gases de efecto invernadero a destajo. Como dijo uno de los promotores que gobiernan Mallorca: "Cualquiera que dé vueltas a la isla en barco o helicóptero comprenderá que está poco urbanizada". Con el Amazonas pasa lo mismo, y si vas al acuario de Valencia verás que aún quedan muchos peces. El problema es que como la mayoria de gente no va ni en yate ni en helicóptero y visitan poco los acuarios, pues no lo acaban de entender, y se creen todas las patrañas que sueltan los ecologistas.
Por otro lado, no sé si tiene algo que ver, pero se dice que la petrolera Exxon Mobile repartió 8 millones de dólares entre las organizaciones que atacan las tesis ambientalistas, y otros 55 entre los lobbies y políticos republicanos contrarios a Kyoto. Vaya forma de tirar el dinero. Pero eso no es lo peor, hay quien sospecha que ...¡la guerra de Irak tiene más que ver con el petroleo que con las armas de destrucción masiva!.
Es que me parto.
Si es que la gente se lo cree todo!!
La fotografía es genial!!
Un beso :)
Años 2005
Siglo XXI
Y nos tenemos que creer que no hay algo más que el petroleo para mover nuestros coches?
Lo hay, pero si hay tantos intereses es más conveniente cargarnos el planeta y dentro de 100 años todos calvos. :( una pena!!!
Tan pernicioso es creer a ciegas a unos y a otros.Las petroleras luchan por sus intereses,pero greenpeace también.
De todas maneras estoy seguro que el modo de vida que llevas realmente está en contra de un mundo limpio...Porque tendrás una casa seguramente de hormigón calentada o refrigerada por electricidad sacada de una central electrica.Es posible que te vistas con ropa hecha a base de derivados del petroleo,incluso puedes leer este desvario gracias a una industria que no es todo lo limpia que puede ser... La informatica.En fin todo es relativo incluso en algo qeu parece cientifico
Greenpeace como todo centro de poder está sometida a manipulaciones. Hay quien dice que en la lucha contra la energía nuclear las petroleras manipulan a Greenpeace. El famosísimo Lovelock (autor de la teoría Gaia) hace poco defendió el uso urgente de la energía nuclear, ante la sorpresa e incredulidad más absoluta de las filas verdes.
Las petroleras inundan el mercado de informes contrarios a la energía nuclear, las tabaqueras inundan el mercado con informes que contradicen las nefastas estadísticas de los fumadores pasivos,...
¿Como se sale de esta dinámica de manipulador-manipulado?
De todos modos, de quien no me fio un pelo es del capital.
¿Y qué hacemos nosotros por arreglar o conservar lo que tenemos? Por cierto.. ¿es que de verdad creías que la guerra era por terrorismo? BUsh y Cía, no iban a permitir que llegase China, amenaza donde las haya, para que se quedaran con el petróleo... ah, no, eso sí que no...
Buena ironía.
No, si al final va a resultar que fumar perjudica gravemente la salud... ¡Mundo loco!
Tener un lector fijo debe ser algo bueno siempre y cuando uno no se esconda bajo un pseudónimo, te haga amenazas y se vuelva un auténtico petardo, no?
Sin duda debe serlo, siempre y cuando el que escriba no sea tan petardo como él mismo.
Es que acaso la medusa no tiene decencia? Asaltando otros blogs para hacerse la víctima cutre?
En fin, siempre somos los malos que luchamos por la libertad, la justicia y el american awy of life!!!
Jimenez Losantos, Michael Crichton y los ejecutivos de Haliburton opinan lo mismo respecto del cambio climático...